Cardano가 2022년에 확장할 수 없는 12가지 이유

이 게시물은 IOHK의 최신 투자자 허위 정보 캠페인에 대한 현실 확인입니다. https://iohk.io/en/blog/posts/2022/01/14/how-we-re-scaling-cardano-in-2022/

Tldr: 그들이 Cardano의 확장성 문제를 인정하기 시작했거나 최소한 트릴레마를 해결했다는 근거 없는 주장에 제동을 걸고 있는 것을 보는 것은 좋습니다. 2021년 처음으로 Cardano 커뮤니티는 비평가들이 수년 동안 지적해 온 디자인의 한계 중 일부를 공개적으로 인정했습니다. IOHK가 아직 거의 준비가 된 척 한 이후로 우리는 먼 길을 왔습니다: https://nitter.net/iohk_charles/status/1287481374224420864

1. 블록 크기/ 2. 메모리/ 3. 스토리지 증가

블록이 클수록 더 많은 메모리와 더 많은 저장 공간이 제공됩니다. 즉, 체인이 더 빨라집니다. 기본적으로 슈퍼 컴퓨터에서 아직 실행되지 않은 모든 체인은 중앙 집중화와 안정성이 낮은 상태에서 괜찮다면 블록 크기, 메모리 또는 스토리지 요구 사항을 증가시킬 수 있습니다. 그게 트레이드 오프입니다. 이는 Cardano에 해당되며 다른 모든 체인에도 해당됩니다.

그러나 Cardano가 매개변수를 증가시키기 위해 얼마나 많은 공간이 필요합니까? Cardano는 이미 이더리움과 거의 동일한 블록 크기(72Kb 대 ETH의 평균 80Kb)를 가지고 있으며 블록 크기의 급격한 증가는 노드를 실행할 여유가 있는 사람들의 수를 감소시키고 네트워크를 포크할 가능성을 높입니다. 이론적인 최대 한계는 현재 블록 크기의 28배이지만 실제로는 거의 불가능하며 아무도 블록 크기를 늘리는 것이 불가능하기 때문에 절반으로 늘리는 것을 지원하지 않습니다(지금까지 테스트된 것 중 거의 대부분임). 무료. Cardano가 가능한 한 작은 블록 크기를 유지하는 것이 얼마나 중요합니까?

계획이 절대적으로 필요한 경우에만 12.5% 간격으로 증가하는 것이 중요합니다. 72kb일 때 Cardano의 한도를 늘리는 것을 주저하는 사람이 있다는 사실은 이것이 자유 무역이 아님을 알려줍니다. 최대 매개변수에 도달할 계획은 없습니다.

https://np.reddit.com/r/cardano/comments/pf25jk/without_hydra_cardano_probably_wont_be_faster/?utm_medium=android_app&utm_source=share

Cardano를 다른 모든 체인보다 근본적으로 느리게 만드는 것은 tx 크기가 얼마나 부풀려 있는지입니다. 우리는 모두 "그리고 Cardano에는 스마트 계약이 필요하지 않은 기본 토큰이 있습니다!"라는 판매 발표를 들었지만 Cardano의 기본 UTXO tx는 스마트 계약이 없는 평균 500바이트라는 말을 듣지 못했습니다. 그리고 기본 네이티브 tx는 스마트 계약을 사용하는 평균 이더리움 tx보다 큽니다.

그리고 아니오, "그리고 Cardano는 20개의 tx를 1개로 결합할 수 있습니다!" 밈은 별 차이가 없습니다. 각 블록의 크기와 속도는 1tx라고 하든 20tx라고 하든 상관없이 모두 동일합니다. txs를 결합하면 Cardano가 DDOS에 비해 훨씬 저렴해집니다.

https://messari.io/asset/ethereum/metrics/network-activity

기본 Cardano UTXO는 평균 Ethereum tx보다 크고 Plutus 스마트 계약 tx는 이더리움 스마트 계약 크기의 40배와 같이 훨씬 더 큽니다.

Sundaeswap은 Cardano 네트워크가 주요 병목 현상이라고 판단하고 스마트 계약에 대한 Cardano의 실제 처리량을 0.15 TPS로 측정했습니다. 이는 Cardano의 기본 UTXO보다 47배, Ethereum tx보다 100배, Cosmos 및 Terra tx보다 66,000배 느립니다. 0.15 TPS는 이상적인 조건에서 하루 최대 12,960tx입니다... 전체 Cardano 체인에서.

https://sundaeswap-finance.medium.com/expectations-congestion-mainnet-launch-e9da5abfd819

Cardano의 문제는 2배 매개변수 조정으로 해결할 수 있는 것보다 훨씬 큽니다. 최대 매개변수는 절대 구현되지 않을 것이며, 그 후에도 여전히 Cardano는 두 번째로 느린 L1 체인인 Ethereum보다 3배 이상 느립니다.

4. 파이프 라이닝 및 5. 입력 승인자

...훌륭한 아이디어입니다. 그렇다면 이것이 아직 연구 단계에 있는 이유는 무엇입니까? 그들은 아직 설계되지 않은 계획을 제공하겠다고 약속합니다. 이것들이 2022년에 설계되고 개발되었다고 가정해 봅시다. 그러면 Cardano는 Ethereum L1의 낮은 tps와 높은 혼잡도의 야구장에 있습니다.

6. Plutus 스크립트 개선 사항

이것들은 기본 기능입니다(Hydra의 증명 가능성과 충돌하는 방식 때문에 아직 연구 단계에 있음). Plutus는 참조 및 데이터 입력을 개발하기 전에 출시되어서도 안 됩니다. 그것은 명백한 문제였고, 혼란과 실망을 안겨줄 큰 실수였다. https://m.youtube.com/watch?v=3dc6zG9EjWE&t=37m30s

기본 UTXO가 너무 크기 때문에 Cardano는 항상 비 UTXO 체인보다 훨씬 더 큰 tx를 갖습니다. 게다가 Plutus의 스마트 계약 구현은 극도로 부풀려지고 비효율적입니다. 문제는 Cardano의 UTXO 모델이 스마트 계약을 온체인에 저장할 수 없다는 것입니다. 따라서 온체인 스마트 계약을 호출하는 대신 모든 Cardano SC tx는 모든 tx에 SC 스크립트를 포함해야 합니다. 왜냐하면 단순히 반복해서 참조할 수 있는 온체인 SC가 없기 때문입니다. 이것은 모든 Cardano 스마트 계약을 매우 크게 만듭니다.

Cardano는 현재 7 TPS에서 기본 자산 tx(스마트 계약 없이)를 수행하며, SC를 47x로 압축하는 방법을 알아낼 경우 이론상 최소 SC 크기입니다. 이는 Cardano SC가 동일한 블록 크기에 대해 Ethereum L1의 견딜 수 없을 정도로 느린 15TPS보다 항상 최소 두 배는 느릴 것임을 의미합니다.

이제 자신의 체인을 다음으로 느린 체인과 비교하는 수사학적 초점에서 카르다노 보유자가 이더리움이 얼마나 느린지 전혀 모른다는 점을 지적하기에 좋은 때입니다. 이 시점까지 거의 모든 Cardano의 tx는 블록을 채우지 않은 기본 UTXO였습니다. 왜냐하면 스마트 계약 크기의 작은 부분이기 때문입니다.

출시된 지 4개월이 지났지만 아직 Cardano에서 스마트 계약을 실제로 사용하는 사람은 없습니다. Muesliswap은 TVL에 1억 달러도 갖고 있지 않습니다(다른 토큰에 대한 유동성도 500만 달러도 없습니다). 작은 NFT 하락으로 네트워크가 크롤링되었지만 우리는 Sundaeswap이 실제 DEX를 출시하고 목요일에 훨씬 더 큰 tx가 체인을 범람할 때와 같이 전체 네트워크의 속도가 극적으로 변화하는 것을 보지 못했습니다.

그리고 이더리움 L1을 따라잡는 것만으로는 충분하지 않습니다. 이더리움에는 이미 L2가 있으며, 오늘 처음으로 Eth L1이 활성화된다면 아무도 Eth L1을 사용하지 않을 것입니다. 이더리움은 모든 유동성을 확보할 수 있는 퍼스트 무버(First Mover) 이점이 있습니다. 고래는 200달러의 수수료에 신경 쓰지 않고 유동성에 신경을 씁니다. 그들은 가능한 한 적은 가격 영향과 미끄러짐으로 큰 포지션을 빠르게 들락날락해야 합니다.

7. 노드 개선

이것은 스케일링 솔루션이 아닙니다. 예, 버그를 수정하고 코드를 최적화하십시오. 다른 어떤 체인도 노드 업데이트가 "확장 솔루션"이라고 생각하지 않습니다. 이건 말도 안돼. 다시 말하지만 Cardano는 현재 Cosmos 및 Terra보다 66,000배 느립니다.

8. 사이드체인

좋은 생각입니다. 그러나 Cardano에는 탈중앙화 사이드체인이 없으며 지난 여름 말까지 자금 조달에 대해 진지한 생각조차 하지 않았습니다. 적절한 사이드체인이 진정한 솔루션입니다. Milkomeda는 M1 사이드체인으로 올바른 길을 가고 있습니다. 32개의 권한이 부여된 노드가 있고 슬래싱을 사용하는 계정 모델 Solidity EVM 사이드체인입니다. 명시된 목표를 모두 포기하고 사용할 수 있는 것을 생산하기 위해 서두르는 것을 축하합니다. Catalyst가 BSC 2.0에 자금을 지원할 수 있도록 6년을 기다렸습니다.

https://dcspark.gitbook.io/milkomeda/our-solution-1/the-m-1-sidechain

9. 히드라

일반화된 L2에 가까운 모든 것에 접근하는 인터헤드 Hydra 구현을 위한 포괄적인 계획은 개발은 고사하고 아직 설명되지 않았습니다. 우리는 여전히 동형 상태 채널이 dApp을 확장하거나 신뢰할 수 없는 당사자 간에 사용하는 방법에 대한 기본 설명을 기다리고 있습니다. Hydra의 2022 릴리스 일정은 신뢰할 수 있는 당사자 간의 지불 채널을 위한 것입니다. 예, 스마트 계약을 처리할 수 있지만 dApp이 사용하는 스마트 계약은 처리할 수 없습니다. Hydra 헤드는 파티가 참여하거나 떠날 때마다 닫아야 하며 dApp에 대한 알려진 애플리케이션이 없습니다. 기본 UTXO 전송이 현재 문제가 되지 않기 때문에 Hydra는 실제로 관련이 없습니다.

https://np.reddit.com/r/cardano/comments/s18wie/should_cardano_be_prepared_to_abandon_hydra/?utm_medium=android_app&utm_source=share

10. 오프체인 컴퓨팅

훌륭한. 크리에이티브 솔루션입니다. 오프체인 신뢰할 수 있는 계산. 마침내 의미가 있는 것. 예, Cardano 사용자는 확실히 신뢰할 수 있는 곳, 즉 오프체인에서 계산을 수행해야 합니다. Muhammad Fucking Christ. 79개의 다른 L1 블록체인 중 하나에서 계산을 수행하도록 제안하겠습니다.

11. 미스릴

확장성을 높이려면 참가자 수에 대수적으로 의존하는 중요한 작업의 복잡성을 해결해야 합니다.

뭐? 이것은 바로 횡설수설입니다. Mithril은 분명히 관련 확장 솔루션이 아닙니다. Mithril은 다른 많은 체인에도 없는 문제에 대한 솔루션입니다. 이더리움도 무신뢰 라이트 클라이언트를 실행할 수 있습니다. Cardano SC가 얼마나 느린지와 관련이 있습니까? 트러스트리스 라이트 클라이언트를 알아낼 수 없다는 것은 지금 당장은 관련이 없습니다.

12. 수수료

Sundaeswap 출시의 단기 결과는 DDOS 공격이 될 것입니다. 전체 Cardano 네트워크의 Tx는 처리하는 데 며칠이 걸립니다. 나는 Sundaeswap이 볼륨을 강제로 조절하여 나머지 체인을 사용할 수 있을 것으로 예상합니다. EOY 2022의 최상의 시나리오인 Cardano 사용자는 모든 것이 제대로 진행된다면 Ethereum L1 tx 속도를 기대할 수 있습니다.

그리고 Cardano에는 Ethereum이 가지고 있지 않은 또 다른 문제가 있습니다. 느린 블록체인에는 높은 수수료가 필요하고 Cardano에는 동적 수수료가 없습니다. 가격 담합은 항상 부족을 만듭니다. 그들은 동적 수수료가 필요합니다. 수요와 공급에 방법이 없습니다. 모두가 Cardano의 수수료 모델이 몇 년 동안 작동하지 않을 것이라고 말했습니다. IOHK는 이제 그 질문을 진지하게 받아들이고 있으며 최근 수수료에 대한 움직임은 그들이 무엇을 하고 있는지 전혀 모른다는 것을 분명히 합니다.

사람들은 재미를 위해 비용을 지불하지 않습니다. 수수료는 이더리움을 사용할 수 있게 하는 유일한 것입니다. 이더리움에서 가스를 적게 지불하고 원하는 경우 tx가 완료될 때까지 며칠을 기다릴 수 있지만 Defi 위치를 관리하거나 즉각적인 결제를 얻기 위해 줄을 서지 않고 DEX를 사용할 수도 없습니다.

tx에 결정적 순서가 있다는 것은 중요하지 않습니다. Cardano 체인은 블록이 작성되기 전에 모든 tx(오프체인)를 계산하고 가격 피드를 미래 가격으로 마술처럼 업데이트할 수 없습니다. Ethereum에서도 tx는 몇 분 만에 합리적인 미끄러짐을 벗어나는 경우가 많습니다. 24시간 이상의 tx를 보장하는 데 필요한 슬리피지는 정기적으로 거래 금액의 두 자리 비율입니다. 많은 dApp이 신뢰할 수 있는 당사자 주문의 일부 위험을 특징으로 하기 때문에 높은 미끄러짐은 특히 Cardano의 취약점입니다. 낮은 미끄러짐은 이에 대한 보호입니다.

또한 수수료는 느린 체인이 Ddos의 공격을 받지 않는 방법입니다(RIP????‍☠️ NANO). 13k txs 미만을 삭제하는 데 24시간이 걸린다면 누구나 13k txs의 비용으로 Cardano 네트워크의 모든 트래픽을 완전히 중지할 수 있습니다. 그리고 그 중 일부만 기능적으로 사용할 수 없게 만들 수 있습니다. Cardano 커뮤니티는 최근에야 우선 수수료가 필요하다는 것을 인정하기 시작했으며 계층별 수수료 계획은 제대로 고려되지 않았습니다. "수수료"에 대한 하위 항목을 검색하고 바퀴를 재발명하려고 맹목적으로 읽으십시오. 이것은 기본적인 경제학이며 이에 대해 실제 연구를 하지 않았습니다.

수년 동안 우리는 Cardano의 요점이 이와 같이 고장난 제품을 출시하지 않는 것이라고 들었습니다. Cardano의 평판은 원래 BSC에서 시작하기로 선택한 식품 DEX에 대한 "느린 이동 및 중단"에서 결코 회복되지 않을 것입니다.

ADA는 지난주 하락 당시 가치보다 2018년에 더 가치가 있었습니다. 이러한 DEX에서 보상을 받기 위해 ADA 보유자가 나머지 절반의 유동성 쌍을 구매하기 위해 어떤 코인을 팔아야 한다고 생각하십니까? ????

Cardano는 더 잘 디자인되고 더 안전한 제품을 출시하기를 기다리지 않았습니다. 며칠이 걸리는 Tx는 4D 체스 계획의 일부가 아닙니다. Sundaeswap의 감사와 Plutus 익스플로잇을 보십시오. 이는 다른 체인에서 볼 수 있는 것과 동일한 것, 느린 tx, 신뢰할 수 있는 오프체인 요소, 해결되지 않은 문제에 크게 의존하는 로드맵입니다.

이러한 문제 중 어느 것도 몇 주 안에 사라지지 않습니다. Cardano의 문제는 정기적으로 잘못된 주장을 하는 Charles Hoskinson과 같은 지도자와 영향력 있는 사람의 정직성이 완전히 결여되어 있으며 지나친 낙관주의와 반비판적 사고의 문화입니다. 그들의 계획은 순조롭게 진행되지 않고, 그들의 일은 그것을 인정하지 않는 것에 의존합니다.