나는 Lummis Crypto 법안 초안을 읽었으므로 그럴 필요가 없습니다(그리고 FUD에 속지 마십시오). 법안은 대부분의 암호화폐를 합법화하고 ICO를 증권법에서 제외하려고 합니다.

7일에 도입될 예정인 새로운 암호화폐 법안에 대한 소문이 돌고 있습니다. 일부 보고서는 대부분의 토큰을 증권으로 분류할 것이라고 말합니다.

그래서 나는 단지 그 법안에 포함된 내용을 보기 위해 그것을 읽기로 결정했습니다...

우선, 법안이 ICO 코인의 치명타라는 것은 완전히 넌센스입니다. 이 법안은 디지털 자산의 일부로 "ANCILLARY ASSETS"의 새로운 분류를 만듭니다.

그런 다음 해당 자산을 발행하는 회사가 특정 공개를 하는 한 부수적 자산에 대한 제외를 만듭니다. 예를 들어 발행자는 토큰의 10% 이상을 보유한 모든 사람의 세부 정보를 공개해야 합니다.

"TITLE III—RESPONSIBLE SECURITIES INNOVATION"이라는 제목에서 보조 자산은 다음과 같이 정의됩니다.

'보조 자산'이라는 용어는 — “(i) 투자 계약을 구성하는 약정이나 계획을 통해 유가 증권의 매매와 관련하여 사람에게 제안, 판매 또는 달리 제공되는 무형 자산을 의미합니다. 1933년 증권법 섹션 2(a)(1)에서 사용된 용어(15 USC 77b(a)(1)) 그리고 “(ii) 미국법 제31편 9801조에 정의된 디지털 자산을 포함할 수 있으며, 이는 분산 원장 기술 네트워크 또는 분산된 자율 조직의 거버넌스를 용이하게 하는 데 사용됩니다. "(B) 제외. - (A)(ii) 항목을 제외하고 '보조 자산'이라는 용어는 자산 소유자에게 사업체에 대한 다음 권리를 제공하는 자산을 포함하지 않습니다. i) 해당 법인에 대한 의결권. “(ii) 해당 법인에 대한 이자, 배당금 지급 또는 이익에 대한 권리. “(iii) 해당 기업에 대한 부채 또는 지분. “(iv) 해당 법인에 대한 청산 권리

보조 자산의 정의에는 투자 계약인 모든 ICO가 포함됩니다.

또한 이 법안은 보조 자산 발행자가 특정 공개를 하는 경우 증권법에서 이 보조 자산에 대한 면제를 생성합니다.

"(4) 보조 자산의 처리. - "(A) 일반. - 다른 법률 조항에도 불구하고 발행인이 투자 계약을 구성하는 약정이나 계획을 통해 증권을 발행하는 경우 해당 용어는 섹션 2에서 사용됩니다. 1933년 증권법(15 USC 77b(a)(1))의 (a)(1), (1), (2) 또는 (3)항의 적용을 받으며 정기 공개 요건을 준수합니다. (c)항 에 따라 발행자가 직접 또는 간접적으로 제공한 부수 자산은 “(i) 3(a)항에 따른 증권이 아닌 것으로 추정됩니다 . “(ii) 그러한 섹션 2(a)(1); “(iii) 1940년 투자 회사법(15 USC 80a-2(a))의 섹션 2(a), “(iv) 1940년 투자자문법(15 USC 80b–2(a))의 202(a)항; 또는 “(v) 주법의 해당 조항.

즉, 발행자가 ICO를 실행하고 SAFT와 같은 표준 방법을 통해 자금을 조달하고 "증권" 토큰을 발행하는 경우 발행자가 일부 보고 공개(예: 소유자 > 자산, 회사 재정 등의 10%)

이것은 소비자 보호 공개를 준수하는 한 일반적으로 ICO 및 SAFT에 대한 대규모 승인인 것 같습니다.

법안 초안은 DAO도 설명합니다.

비서. 204. 분산된 자치 조직.

(C) 분산형 자치 조직 - '분권형 자율 조직'이라는 용어는 조직을 의미합니다. , 자선 단체 또는 이와 유사한 단체, "(ii) 주로 분산 기반으로 거버넌스가 달성되고, "(iii) 국가 또는 외국 관할권의 법률에 따라 분산된 자치 단체 또는 이와 유사한 것으로 적절하게 통합되거나 조직된 단체 실재.".

이 법안으로 인해 대부분의 암호화폐가 유가 증권으로 분류될 것이라고 보고하는 보고서는 거의 없습니다. 법안의 위 섹션에서 보면 그 반대가 일어나고 있는 것 같습니다.