사람들은 어떻게 암호화폐의 가치가 폭발적으로 증가하는 동시에 그것이 지불 수단이 되기를 원할 수 있습니까? 그것은 본질적인 모순이 아닙니까?

나는 그 두 가지 목표를 조화시키는 데 매우 어려움을 겪습니다.

1/ 빠른 성장을 통해 재정적 독립성을 살 수 있는 투자로서 암호화폐를 응원합니다.

2/ 일상 생활에서 사용되는 결제 수단으로서의 암호화폐를 응원합니다.

암호화폐의 본래 목적이 2/에 가깝다는 것은 알지만, 그 가치를 확고히 안정시키는 방법을 찾지 못한다면 결코 성공할 수 없다고 생각합니다.

1/ 과세 대상 이벤트, 보유 및 위험을 의미합니다. 암호화폐를 사용하여 무언가를 지불하면 세금에 노출되고, 잠재적으로 잘못된 시기에 자산을 청산하고, 좋은 시기에 잠재적인 미래 이익을 줄일 수 있습니다.

우리가 주식으로 일상적인 일을 하지 않는 데는 이유가 있습니다. 우리는 그들에게 주식(예: RSU)으로 보상할 수 있지만 주식은 투자 자산 클래스에 속하기 때문에 아무도 주식을 지불 방법으로 취급하지 않습니다.

이 POV에서, 공급이 제한된 투자 자산처럼 작동하는 것이 통화 역할을 하기를 원하는 사람이 있다고 말할 수 있습니까? 각 토큰의 평가(및 공급)는 대부분의 프로젝트가 제공하는 것보다 훨씬 더 안정적인 것을 목표로 해야 하지 않습니까?

편집: 일부 사람들은 스테이블 코인의 존재를 지적하고 있습니다. 저도 알고 있습니다. 그게 요점입니다. 비 스테이블 코인이 지불로 받아들여지는 것을 계속 축하하는 것에 의아해합니다. ETH로 라떼 값을 지불하는 것은 의미가 없다고 생각합니다(절대주의자가 아닌 한).