이더리움의 가치가 한 사람에게 너무 의존적인가?

우선 저는 이것이 블록체인의 탈중앙화 수준에 대한 논의를 원하지 않습니다. 그것은 다른 대화입니다. 이것은 내가 생각했던 더 근본적인 질문입니다.

Vitalik Buterin이 죽으면 Ethereum은 어떻게됩니까? 아니면 감옥에 갈 것인가? 또는 그가 엄청난 소아성애자라는 사실이 밝혀지는 것과 같은 더 나쁜 일이 발생합니다. ETH는 그 후에도 계속 그 가치를 유지할 수 있습니까?

"가치"란 근본적인 가치, 즉 기술 혁신, 그것이 사회에 제공할 수 있는 것 등을 의미합니다. 이 시점에서 ETH 투자에 대한 많은 "프로"가 이더리움의 미래가 많이 갈 것이기 때문에 이것을 묻습니다 그것을 위해. 내가 이해하는 한, 그 비전은 대부분(또는 전적으로) Vitalik의 미래 계획/아이디어입니다. 또한 많은 사람들이 그를 전통적인 회사의 CEO와 유사한 위치에 있다고 생각합니다. 더 이상 Vitalik이 없다면 생태계의 미래에 어떤 의미가 있습니까?

과거에 실제로 일어났던 이와 같은 일의 다른 예가 내 머리에 떠오른 유일한 사례는 Steve Jobs와 Apple입니다. 그가 세상을 떠난 날 회사는 분명히 파산하지 않았으며 물론 회사는 오늘날까지 여전히 성공적입니다. 그러나 나를 포함한 많은 사람들은 잡스가 사라지면서 회사가 기술 혁신 면에서 정말 침체되었다고 느꼈다. 이더리움도 마찬가지 아닐까요?

이것은 말할 필요도 없지만 Vitalik이나 Ethereum에서 작업하는 모든 사람에게 피해를 입히는 것은 결코 원하지 않습니다. 나는 또한 이것이 가상의 시나리오라는 것을 알고 있지만 이러한 일들은 언제든지 일어날 수 있습니다. 불가능한 것은 없습니다.