인플루언서들은 NFT/Metaverse를 당신에게 밀어붙이고 있으며, 기업들은 이를 광고의 한 형태로 사용하고 있습니다. 이다. 주의 깊은.

Crypto는 여기에 있지만 NFT(특히 jpeg 종류)에 대한 현재 열풍과 Metaverse는 인플루언서에 의해 생성된 매우 투기적인 반향실입니다. 대기업들은 자신들의 제품을 광고하기 위해 뛰어들고 있습니다.

저는 실질적인 개선을 제공하는 Crypto를 지지합니다. 예를 들어, 비트코인은 인플레이션에 대한 헤지이며 글로벌 통화(및 디지털의 기본 기반)로 사용될 수 있습니다. 확실한 투자인듯 합니다.

Eth 및 스마트 계약은 중개자를 제거하기 위한 또 다른 큰 개선 사항이지만 여전히 기술과 함께 몇 가지 문제를 해결해야 합니다(계약 실패 시의 확장성/보험 등).

그리고 DeFi가 있습니다... 전체 금융 부문/인프라는 수년 동안 정밀 검사가 필요했습니다. 그러나 금융 시스템의 기술 기반 때문에 금융 시스템의 모든 측면을 변경하는 것은 극히 어렵습니다. Crypto를 사용하면 이것이 실제 가능성이 되었을 뿐만 아니라 금융 부문과 협력하여 이를 개선할 수도 있습니다(더 나은 효율성, 소비자/고객에 대한 더 나은 보상, 자동화, 중개자 감소 등). 모두를 위한 개선.

이제 전체 NFT / Metaverse / Play to 적립 열풍이 옵니다. 네 NFT는 디지털 소유권을 허용합니다. 훌륭합니다. 그러나 소매 투자자들이 jpeg에서 수천 달러 또는 유로를 계속해서 거래/소비할 것이라고 정말로 생각합니까? 왜요? 한때 유명 유튜버가 소유하거나 후원했기 때문에? Ehhhh... NFT는 많은 사람들을 실망시킬 것입니다. 제 생각에는 대다수가 NFT를 기본 기술이 아니라 '부자 얻기' 계획의 한 형태로 사용하고 있다고 생각합니다.

Metaverse는 거의 동일합니다. 그것은 당신에게서 돈을 벌기 위한 계획입니다. 가상 세계에는 수많은 독성이 있을 것입니다. Zuchburger가 메타버스를 만들고 싶어한다고 해서 메타버스가 다음으로 중요한 것은 아닙니다. 그가 시도하는 모든 것이 금으로 바뀌는 것은 아닙니다. 메타버스는 다양한 형태로 여러 번 시도되었다. 아마도 그들은 마침내 고착할 것이지만 기껏해야 매우 투기적인 내기입니다.

무엇에 투자할지 조심하십시오. NFT와 메타버스는 인플루언서의 미래에 부합하기 때문에 인플루언서에 의해 추진되는 지극히 투기적이라고 생각합니다... NFT가 jpeg를 넘어 도움이 될 수 있을 때를 고대하고 있습니다. 아이템/티켓.

이 현재 NFT 사용 열풍을 의심하는 유일한 사람입니까?