일반적으로 암호화에 대해 이해하지 못하는 것들.

1 - 사람들은 암호화폐가 은행/정부로부터 멀어지고 당신의 부를 보호하는 방법이라고 말하지만, 지금 우리가 보고 있는 것은 사람들이 출금을 하지 못하도록 막는 교환입니다. 현금을 보호하기 위해 종이 현금을 사용할 수 있는 것처럼 콜드 스토리지를 사용하여 암호화폐를 보호할 수 있음을 이해합니다. 그러나 어느 시점에서 당신은 송금을 하고 거래소나 은행을 이용해야 할 것이고 당신의 암호화폐나 돈은 잠길 수 있습니다. 그렇다면 차이점은 무엇입니까?

2 - 사람들은 CBDC가 정부에 더 많은 권한을 줄 것이라고 말합니다. 대부분의 국가에서 정부에 의해 사회 보장이나 이와 유사한 것이 차단되면 금융 시스템에서 아무 것도 할 수 없으므로 정부가 이미 금융 생활을 차단하는 데 필요한 모든 권한을 가지고 있다고 믿습니다. 그리고 저는 Terraluna 또는 이와 유사한 프로젝트보다 CBDC에 돈을 투자하고 싶습니다. 여기에서 암호화 또는 스테이블 코인의 장점은 무엇입니까?

3 - 비트코인과 이더리움의 거래 수수료는 엄청나며 때로는 기존 은행을 사용하는 것보다 더 비쌉니다. 핀테크는 송금 금액에 관계없이 고정 수수료로 국제 송금을 제공할 수 있습니다. 이와 관련하여 암호화폐의 장점은 무엇입니까?

4 - 가치 저장. Bitcoin, Etherium 등의 극단적인 변동성을 가진 어떤 것도 좋은 가치 저장소로 간주될 수 없습니다. 가치 저장은 낮은 변동성과 최소한 인플레이션을 따라잡을 수 있는 자산을 의미합니다. 나는 종종 사람들이 비트코인 가격의 상승과 미국 달러 및 기타 통화의 가치 손실을 비교하는 것을 봅니다. 이것은 오류입니다. 비트코인은 발명 이후 가치를 얻었지만 한 달 전에 가치 저장 수단으로 구매했다면 제 역할을 다했다는 의미는 아닙니다. 일반적으로 암호화폐는 가치 저장소라기보다 주식처럼 보입니다. 돈을 벌기 위해서는 시간을 맞추거나 수십 년 동안 유지해야 합니다. 내가 여기서 무엇을 놓치고 있습니까?

5 - 거래소가 해킹을 당하거나 파산하고 암호화폐를 되찾기 위해 의지할 사람이 없습니다. 은행에서 정부는 은행이 파산할 경우 귀하의 현금의 일정 금액을 보증합니다.

나는 내 질문에 매우 진지하며 성인의 좋은 반론을 듣고 싶습니다.

건배