MiCa는 암호 화폐에 대한 일반적인 의견이 여전히 부정적임을 보여줍니다.

유럽 하위 레딧에서 이 게시물을 발견했습니다.

https://np.reddit.com/r/europe/comments/tdfq09/crypto_industry_warns_of_existential_threat_from/

내가 믿을 수 없는 것은 댓글의 99%가 에너지 소비, 암호화폐로 인한 카자흐스탄 폭동, 자금 세탁, 러시아의 제재 회피와 같은 전형적인 "상위 수준" 및 근거 없는 주장으로 암호화폐를 강타하고 있다는 것입니다. , 등.

그런 걸 보면 무력감을 느낀다. 나는 반론에 대한 지식이 있지만 이것은 너무 압도적입니다. 대다수가 소수를 어떻게 믿겠습니까? 암호화폐에 대한 여론이 여전히 매우 부정적이라는 것을 알고 있습니다. 그런 비관적인 시각을 유도하는 데 언론의 역할이 크다고 생각한다.

나는 대부분의 언론이 러시아가 제재를 회피하는 데 도움이 되는 암호화폐에 대해 이야기하는 것을 보고 놀랐지만 그들 중 누구도 우크라이나에 비해 1초도 안 되는 찰나의 순간에 이루어진 암호화폐 기부와 사용 방법에 대해 언급하지 않았습니다. 디지털 변환 담당 차관이 게시한 경우에도 마찬가지입니다.

또한 PoS와 암호화가 에너지에 덜 민감한 합의 프로토콜로 전환하는 방식에 대해 이야기하는 미디어가 없다는 사실에 실망했습니다. 대신, 그들은 눈을 감고 계속 공격하는 것을 선호합니다. 조사가 덜 필요하고 어쨌든 많은 클릭을 유도하는데 왜 변경합니까?

그래서 여러분, 저는 커뮤니티로서 그 게시물에 가서 간결한 방식으로 댓글에 반론을 제기하고 그 방향으로 서로를 지원하기 위해 여기에서 여러분의 도움을 구합니다.

어떻게 생각해?