세계는 앞으로 며칠 안에 연방 준비 은행이 0.25~0.50%의 금리 인상을 발표할 것으로 예상합니다. 사람들은 이것이 BTC 가격의 큰 폭 하락을 야기하고 시장에서 BTC의 지배력을 높일 것으로 예상합니다. Risk-on vs. Risk-off 투자 논문 설명.

제목.

TL;DR - BTC는 앞으로 며칠 동안 엄청난 하락을 볼 수 있습니다. 만약 그렇다면, 나는 매수할 준비가 되어 있으며, 많은 새로운 플레이어가 이 분야에 진입하는 것을 보고도 놀라지 않을 것입니다.

저는 마술사도 아니고, 마술 지팡이도 없고, 예언자도 아닙니다. 하지만 이와 같은 시기에 시장은 위험에 노출된 상태에서 위험을 회피하는 상태로 변합니다. 멈추고 그것이 실질적인 관점에서 무엇을 의미하는지 상상해 봅시다. 나는 지난 몇 달 동안 "risk-on" 대 "risk-off"가 무엇을 의미하는지 배웠고 다음과 같이 작동하는 것 같습니다...

Risk-on은 무슨 뜻인가요?
"위험을 감수하는" 상황에서 한발 물러서서 상황을 살펴보면 도박 용어처럼 들립니다. 그게 무슨 뜻이야? 그것은 당신이 가지고 놀 돈이 많다는 것을 의미합니다. 경제 시대는 혁명적인 일을 하려고 하지만 단지 새로운 것일 수도 있는 새로운 주식과 같은 것들을 사용하여 투기적 지출(양적 완화 라운드 직후)을 부추깁니다. 다른 사람들이 지배하는 공간으로 회사를 옮기십시오. 지금은 상식적으로 보일지 모르지만 2009년에 당신이 300만 달러의 현금과 1,000만 달러의 총 자산을 가지고 있다고 가정해 봅시다. 그의 회사에 투자하기 위한 사전 IPO 회의는 전기가 다 떨어지기 전에 1시간 동안 운전할 수 있는 Tesla Roadster만 있었습니다. 그의 회사에서 초기 라운드 주식은 상대적으로 말하자면 전체 순자산의 몇 퍼센트 포인트에 불과하기 때문입니다. 이제 이해가 되십니까? 좋은.

Risk-off는 무엇을 의미합니까?
리스크 오프는 말그대로 들립니다. 당신은 위험을 감수하고 돈이나 투자로 도박을 하고 싶지 않습니다. 그래서 당신은 초과 돈이 인쇄되지 않는 시간에 당신이 가지고 있거나 가치가 있는 달러의 수를 곱할 시간을 찾습니다. 동시에 USD의 가치도 증가할 수 있으며(이는 내가 이것을 입력할 때 발생함) 더 많은 달러를 축적하도록 유도합니다. 전통적인 투자자의 관점에서 이것을 할 수 있는 유일한 방법은 무엇입니까? 고수익 저축 계좌 및 국채. 지금 당장 구글에서 5년물 국채 수익률이나 30년물 국채 수익률을 검색하면 이들로부터 창출할 수 있는 이익이 2018년 대유행이 닥치기 전과 같은 수준에 도달하고 있음을 알 수 있습니다.

인바운드 연준 발표:
아무도 수정 구슬을 가지고 있지 않으며 아무도 연준이 며칠 안에 말할 결과를 말할 수 없습니다. 모든 투자 전문가들 사이에는 USD를 강세로 단기적으로 위험 회피 환경을 조성할 발표가 있을 것이라는 강력한 합의가 있습니다(앞으로 몇 달, 아마도 나머지 2022년, 저는 그것이 얼마나 오래 지속될 것인지에 대한 단서가 없습니다). 제 생각에 모든 사람들이 연준을 보고 "당신이 무슨 말을 할지 이미 알고 있습니다. 그래서 기록에 남기고 시장이 적절한 결정을 내리는 것을 볼 수 있도록 말하세요."라고 생각하고 있다고 생각합니다.

사람들이 기대하는 딥:
다시 말하지만 저는 재정 고문이 아닙니다. 나는 당신이 당신의 돈으로 하고 싶다고 말할 수 없으며 당신이 당신의 돈으로 현명한 결정을 내리기를 바랍니다. 비트코인이 얼마나 낮아질지 장담할 수 없습니다. 이것이 비트코인 도미넌스에도 영향을 미칠 것이라는 점만 말씀드릴 수 있습니다. 마른 가루가 있는지 확인하십시오. 그리고 위험한 행동은 하지 마세요.

오늘 새로운 것을 배웠기를 바랍니다.

편집: 나는 바보처럼 느껴집니다. 여기에 있는 많은 사람들은 Jerome Powell의 이전 의견에 따라 이것이 이미 "가격 책정"되었다고 말합니다. 위에서 말했듯이 우리는 "당신이 무슨 말을 할 지 이미 알고 있으니 그냥 말하세요..."를 형식적으로 기다리고 있기 때문에 제 논문이 거의 무게를 느끼지 못하는 것 같습니다. 나는 반대 방향으로 소액을 베팅/투자하는 역발상 투자자가 있을 수 있다고 생각합니다. 왜냐하면 그들이 옳을 확률이 1%라면 그들은 은행을 만들 것이기 때문입니다.