암호화폐의 부정적인 면에 대해 "볼 수 없으면 존재하지도 않는다"라는 성인(?) 버전을 가끔 하고 계시는데, 그건 좀 짜증나는 것 같아요.

한 시간도 채 되지 않아 여기의 누군가가 "비트코인 채굴자들이 죽어가는 석탄 발전소를 되살린 후 CO2 배출량이 급증했습니다"라는 제목의 가디언 기사를 게시했습니다 . 흥미로운 이야기입니다. 꼭 읽어보세요. 대부분의 기사가 Guardian에 실려 있으므로 사실에 입각한 보고. 솔직히 그 기사는 일반적으로 게시되는 기사의 99%보다 더 유익하고 흥미롭습니다.

그러나: 암호화, 더 구체적으로 PoW/비트코인의 부정적인 측면을 강조하고 이것이 "재생 가능한 에너지를 독점적으로 사용하며 BTC는 환경에 좋습니다!!"라는 것을 보여줍니다. 물론 그 이야기는 사실이 아니다. 그런 이유로 첫 댓글은 "가디언에서 나오는 전형적인 쓰레기"와 "Ffs"와 같은 부정적인 카르마를 받았습니다.

동시에, 당시에는 이미 1000번 게시되었지만 암호화폐에 대해 "강세"한 2개월 전의 부적절한 설문 조사를 다시 시작하는 게시물 은 90%의 지지를 얻고 "인기"로 투표되었으며 아무도 그 수치가 사실인지 여부를 묻지 않습니다. .

얘들아 넌 더 잘할 수있어.