"효용이 있는 코인만이 약세장에서 살아남는다"는 비합리적인 시장을 이해하기 위해 사람들이 스스로에게 하는 또 다른 거짓말일 뿐입니다.

오늘 일찍 2017년 강세장에서 2018년 이후(약 20%) 새로운 ATH에 도달한 코인의 수를 분석한 포스트를 작성했습니다. 그리고 나는 그것이 오는 것을 보았어야 했습니다. 꽤 많은 사람들이 "유용성/견고한 펀더멘털을 가진 코인만이 약세장에서 살아남을 것입니다!!1!"와 같은 몇 가지 변형을 언급했습니다. 그리고 글쎄요. 저는 동의하지 않습니다 .

나는 그것이 사람들이 이익을 얻을 것이라고 스스로를 안심시키기 위해 스스로에게 하는 또 다른 거짓말일 뿐이라고 주장하고 싶습니다. 그것은 약간 TA와 비슷합니다. 대부분 비합리적인 시장을 이해하기 위해 존재하지 않는 패턴을 찾으려고 합니다.

지난 약세장에서 살아남은 코인과 이전 ATH의 약 42배에 달하는 새 ATH에 도달한 코인이 무엇인지 아십니까? DOGE , 어떤 이유에서든 여러분 모두가 그토록 싫어할 실제 유틸리티가 없는 것으로 유명합니다. 약세장 이후에 이전 ATH에 근접하지 못한 코인이 무엇인지 아십니까? 글쎄, 수십. 모네로(Monero)나 아이오타(IOTA)와 같은 이전 하위 즐겨찾기는 엄청난 효용을 가졌으나 다시는 이전 가격에 근접하지 않았습니다. Nano와 같은 다른 제품은 더 큰 타격을 입었습니다. 더 이상 상위 200위 안에도 들지 않습니다! 그리고 그것은 단지 미래의 유용성에 대한 약속을 가지고 있는 것이 아니라 그 당시에 해야 할 일을 이미 수행했습니다. 많지는 않지만 꽤 잘 해냈습니다.

그러나 그것은 또 다른 문제입니다. 오늘날에도 실제로 그렇게 많은 효용을 지닌 코인은 거의 없으며 대부분은 미래에 매우 유용할 것이라고 약속합니다 . 2017/18년에는 더욱 그랬습니다. 솔직히 말해서 당시 생존한 코인과 토큰 중 실제로 유용성이 있었던 것은 몇 개나 될까요? 미래의 효용에 대한 약속을 가진 많은 사람들이 죽었고, 같은 것을 약속한 다른 사람들이 살아남았습니다. 나는 그것이 완전히 무작위적이라고 말하는 것이 아닙니다. 절대적으로 그렇지는 않습니다. 그러나 마케팅, 과대 광고, 우리가 생각하지 않는 무작위 요인들 그리고 음, 운이 방정식의 큰 부분을 구성합니다.

내 말을 잘못 이해하지 마십시오. 견고한 기초가 있는 프로젝트를 고수하는 것이 여전히 합리적입니다. 이것이 의미하는 바는 여전히 다소 주관적이지만 프로젝트의 성공에 영향을 미칠 수 있는 몇 안 되는 요소 중 하나로서 우리가 적어도 조금 측정할 수 있습니다. 그러나 유용성/좋은 기초가 해당 코인이 살아남는다는 보장은 아니지만 일부 임의의 memecoin/shitcoin은 살아남을 것이라고 확신합니다.

tl;dr: 시장은 예측할 수 없고 때때로 매우 무작위적입니다. Sith만 절대 거래를 처리하므로 그렇게 하지 마십시오.