인플레이션에 대해 무지하는 것은 인플레이션으로 고통받는 것입니다.

인플레이션, 설명: 가격이 계속 상승하는 이유와 책임은 누구에게 있습니까 ?

"인플레이션은 역설적이게도 이해하기 매우 간단하면서도 터무니 없이 복잡합니다." 상당한 시간 동안 암호화 공간에 있었다면 평균적인 Joe보다 인플레이션을 더 잘 이해했을 것입니다.

“그러나 인플레이션은 소비자가 구매하는 거의 모든 것의 평균 가격이 상승할 때 발생합니다. 음식, 집, 자동차, 옷, 장난감 등등....나쁜게 아닙니다." 나쁜 일이 아니야? 농담하는거야?! 인플레이션은 전 세계적으로 존재하는 위기입니다! 사람들은 인플레이션과 함께 임금 자체가 상승할 것이라고 말함으로써 그것을 정당화하지만, 우리 모두는 연방 최저 임금이 2009년 이후로 $7.25로 유지되었다는 것을 알고 있습니다. 이는 인플레이션을 계산하지 않은 금액입니다.

“우리가 어떻게 여기까지 왔지? - 전염병을 탓하세요.” 아니요. 정부 기관과 은행에 키스하는 기자 여러분, 우리가 여기 온 이유는 화폐 시스템이 망가졌고 모두가 케인즈 경제학이 화폐로 가는 유일한 방법이라고 생각하기 때문입니다. 인플레이션은 구매력을 약화시키고 결국 인플레이션을 높이는 경향이 있는 지출 충동을 유발합니다! 정말 치명적인 피드백 루프입니다.

"그리고 여기에 Econ 101이 Psych 101과 약간 병합됩니다. 인플레이션에는 행동 경제학 측면이 있습니다. 물가가 오르고 ...소비자가... 더 많은 상품을 구매합니다." 아 잠깐, 그래서 지출 등에 대한 우리의 잘못입니까? 개자식들. 이 내러티브는 인과 관계를 뒤집고 의도적으로 공개적으로 돈을 PRINT MONEY BBBBRRRRRRRRR하는 통화 당국을 비난하면서 범죄를 저지른 피해자(우리)를 기소하려고 합니다.

사람들은 연간 2%의 인플레이션이 건강한 경제 성장이라고 말하지만 소비자 물가 지수( 전체 대중화 자체 문제가 있음 )는 6.8%이고 개인 소비 지출 물가 지수( 또한 불완전함 )는 5.7%입니다. 30년 만에 최고치다. 나는 1980년 이전의 방법론을 사용하는 동안에도 실제 비율이 실제로 15%가 아니라는 것을 알고 있지만 그들이 우리에게 말하는 것이 아니라 아마도 약 10%일 것입니다. 그리고 그것은 사람들을 놀라게 해야 합니다!

"예를 들어 차를 타십시오." 아니, 차를 타지 말자. Elon 외에는 아무도 차에 관심이 없다. 미국 가정의 91.3%가 최소한 한 대의 차량을 이용할 수 있습니다. 88%는 자동차를 소유하고 있습니다. 이는 소유 측면에서 두 번째로 높은 국가입니다. 그들은 계속해서 공급망과 마이크로칩, 그리고 그것이 자동차에 미치는 영향에 대해 이야기합니다. 두 가지 경제적이지만 개인적으로 관련되지 않은 문제는 보통 사람이 신경 쓰지 않습니다. 1970년에는 아무도 개인용 컴퓨터를 가지고 있지 않았지만 동일한 메트릭을 사용하여 동일한 바구니의 CPU 인플레이션을 계산하고 있습니까?

우리가 무엇을 신경 쓰는지 알아? 내 일반 식료품의 비용은 작년처럼 43달러가 아니라 50달러이며 아마도 전년도보다 인상되었을 것입니다.

인플레이션은 소득과 자산의 구매력을 감소시킵니다. 한 가지 플러스 측면은 모기지 상환에 필요한 구매력을 감소시킬 수 있다는 것입니다. 그러나 미국인의 65%만이 그 중 하나를 가지고 있습니다. 휘발유 가격이 여전히 2~3달러 사이에 있는 것에 만족할 수 있지만 3.5달러에 도달했을 때 현 행정부를 비난 하지 마십시오. 자신을 비난하십시오!